Embolizace cév urologických orgánů

Abstrakt

Úvod: Krvácení z oblasti urogenitální traktu a retroperitonea patří mezi závažné a v některých případech i život ohrožující stavy. Znalost využití metod intervenční radiologie a jejich správná indikace v patologii horních a dolních močových cest nebo orgánů retroperitonea mohou zásadně ovlivnit morbiditu a mortalitu pacientů, u kterých selhala konzervativní terapie, nebo u pacientů neschopných podstoupit chirurgický výkon.

Materiál: Provedli jsme retrospektivní analýzu pacientů indikovaných k vazografické intervenci pro patologii urogenitálního traktu v období 2016–2021. V analýze jsme se zaměřili na etiologii případů, technickou a klinickou úspěšnost a komplikace angioembolizace.

Výsledky: V 5letém období jsme zaznamenali celkem 51 pacientů, u kterých byla provedena angiografie za účelem lokalizace arteriálního krvácení, případně diagnostika arteriovenózní malformace. U 46 pacientů (90 %) následně intervenční radiolog cíleně embolizoval zdroj aktivního krvácení. U pěti pacientů angiografie neprokázala jednoznačnou extravazaci, proto uzávěr tepny nebyl proveden. Technickou úspěšnost embolizace hodnotil intervenční radiolog jako stoprocentní ve všech případech. U dvou pacientů došlo v časovém rozmezí 24 a 72 hod od výkonu k recidivě krvácení a bylo nutné vazografii opakovat. Dominujícím patologickým nálezem byla ve více než 75 % případů hematurie, dále hematom retroperitonea, vč. perirenálního hematomu. V povodí renálních tepen bylo provedeno 24 embolizací, vnitřní pánevní tepny byly obliterovány v 21 případech. U jednoho pacienta urolog indikoval vazografii levostranné bulbární arterie penisu z důvodu vysokotlakého priapismu.

Závěr: U hemodynamicky významného krvácení je jednou z možností léčby provedení vazografická embolizace krvácejících cév. Naše data potvrzují význam angioembolizace v případech závažného krvácení v močových cestách s dobrou snášenlivostí pacientů.

doi: 10.48095/ccrvch2025446